-LA RED SOCIAL- Facebook
-¿Que habéis aprendido de esta historia?
Con esta película lo que se puede aprender que en la vida universitaria como en
la vida misma, las ideas originales son muy “golosas” y es mejor desarrollarlas uno mi
smo, debido a que al ser personas humanas sí tenemos posibilidad la intentaremos robar y hacerla nuestra como en esta película.
A pesar de ello, los gemelos Winklevoss reciben una suma de 65 millones de $ en compensación al robo de idea que se produce, como podemos observar en el transcurso de la película, pero no tiene nada que envidiar a la suma de dinero que gana Facebook y la cantidad de datos, y por tanto de importancia que tiene esta red social en la actualidad.
Otra de las cuestiones que me ha hecho plantearme con respecto a la película es como otras redes sociales que surgieron después como Tuenti que se basan prácticamente en lo mismo no han sido denunciadas por plagio.
-¿En qué se diferenciaba el proyecto de Harvard Connection de los gemelos
Winklevoss y su socio Divya Narendra de otras webs como MySpace, Friendster u otras redes sociales?
La principal diferencia que podemos encontrar es que, como podemos observar en la película, el proyecto de Harvard Connection se trata de una red social cerrada en la que los amigos que tienes agregados los conoces y puedes conocer numerosos intereses y actividades de gente muy allegada a ti (compañeros de clase, amigos…).
Además, este proyecto en un principio estaba pensado según sus inventores en convertir
dicho proyecto en una red privada dentro de dicha universidad para poder mejorar las relaciones sociales entre los diversos compañeros.En definitiva, Harvard Connection pretendía ser una red social privada, más “familiar” por decirlo vulgarmente que otras redes sociales que había hace unos 5 años (mySpace, Friendster…).
-¿Qué es, según Zuckerberg, lo que mueve la vida universitaria?
Lo que según Marc mueve la vida universitaria es la estructura social (en opinión conjunta con Eduardo, su director comercial al comienzo de la compañía), estructura que el mismo inten
ta desarrollar en la red social que crea (llamada al principio The Facebook, y, posteriormente, renombrada Facebook a petición de John Parquer), ésta deducción la lleva a cabo después de haber publicado su anteproyecto a esta red social (facemash), en la que hackeó una serie de fotos de diversas universidades, y las subió para que los compañeros de la Universidad de Harvard clasificaran a las chicas o amigas en función de su belleza exterior.
-¿Cómo se aprecia esto en Facebook?
De una forma muy sencilla, ya que lo que hace es calcar o intentar copiar la estructura social que mueve la vida universitaria a través de una red social o de una página en la que puedes visualizar las fotos de las chicas que conoces, de tus amigos/as, de tus compañeros/as de clase… es decir, de gente que conoces o que tienes habitualmente relación con ella o la conoces de vista.
Además, también en esta red social lo que aplica es que solo si conoces a otras personas podrás acceder a ciertas páginas, es decir como en la vida misma, ya que un determinado contacto o conocer una determinada persona te puede llegar a alcanzar un cierto puesto de trabajo, poder solucionarte determinados problemas…
En conclusión lo que Marc intenta plasmar en Facebook es la experiencia social universitaria, pero a través de la red o de Internet, hecho que podemos comprobar, que ha funcionado a la perfección, ya que Facebook es una de las redes sociales que más usuarios registrados tiene a nivel mundial.
-¿En qué se parece esta historia a la que aparece en “Piratas de Silicon Valley”?
La historia, en esencia, es prácticamente la misma, ya que en ambos casos se produce un robo de ideas entre 2 grandes competidores, con la diferencia de que en el caso de la película de “Piratas de Silicon Valley”, se trata de 2 personajes que poseen empresas grandes e influyentes en la actualidad, mientras que en la película de “La Red Social” sólo Marc es el personaje famoso y de prestigio, ya que los hermanos perteneciente a Harvard, y a los que roba la idea, no son personajes influyentes en la actualidad, es decir son prácticamente unos desconocidos.
Creo que no es así. Que en el caso de Facebook no es el mismo. Zuckerberg cogió ideas de diferentes redes sociales que ya existían y las concentró en una red social global. Creo que la frase que usan, de manera deleznable por cierto, en Piratas de Silicon Valley: "El buen artista copia, el buen artista roba". Picasso se refería que el artista mediocre copiaba a sus contemporáneos, el gran artista es capazade desarrollar nuevas formas partiendo de conceptos antiguos.
ResponderEliminarZuckerberg desarrolla la idea de Facebook partiendo de todo lo existente. Es innegable, si no tendría que pagar también al creador de Myspace o al creador de Messenger por aplicar el chat a Facebook.
Decir que los Winklevoss vuelven a la carga.
Hombre Victor según la película Marc robó la idea a los Winklevoss, ya que si no fuera así, ¿porque vemos al final de la película no tendría Marc porque pagarles dicha indemnización "millonaria"? digo millonaria entre comillas, ya que, hoy por hoy, Facebook consigue unos beneficios aproximados al año de 1.000 millones de €.
ResponderEliminarPara podernos enterar mejor de lo que es Facebook, os dejo un vídeo que explica sus secretos y verdades sobre Facebook.
Enlace vídeo Secretos de Facebook
Lo de "robar una idea" es algo subjetivo, desde mi punto de vista.
ResponderEliminarEs cierto que Marc Zuckerberg usó la idea de los hermanos Winklevoss para crear Facebook, pero eso no le quita mérito, ya que lo realmente importante, más que tener una buena idea, es saber llevarla a cabo, y creo que nadie duda de que él ha sabido llevarla a cabo de forma extraordinaria.
Además, existen muchas redes sociales muy similares a Facebook que se han creado antes o después (en España Tuenti por ejemplo), y creo que ninguna ha demandado a Facebook, ni viceversa, por apropiarse de su idea. Pongo por ejemplo Tuenti, que ha "copiado" muchísimos recursos de Facebook, y, que yo sepa, por el momento no ha sido demandada por "robarle" la idea.
Si bien es cierto que la idea de los Winklevoss y Narendra era crear una red social muy parecida a Facebook, pero HarvardConnection era un espacio de comunicación cerrado a los universitarios de Harvard. Final Club virtual.
ResponderEliminarA Zuckerberg no le quieren más que como a negro que les haga código, es más, cuando hablan con él no le permiten pasar más allá de la antesala de las bicicletas. Lo realmente revolucionario de Facebook y por el cual no pueden pedir explicaciones es que es una web abierta al mundo. Facebook está abierto al mundo. No es un Final Club.
Por un lado, Sandra tienes toda la razón en lo que Tuenti ha copiado bastantes recursos por no decir todo, ya que si vemos el muro de facebook corresponde con el tablón de comentarios de Tuenti, la posibilidad de subir fotos y poner las denominadas etiquetas.
ResponderEliminarPor otro lado, creo que Víctor has dado en una de las claves del éxito de Facebook que es una red social abierta, pero considero que por aquel entonces MySpace también era una red social abierta ¿no? Y no ha obtenido el triunfo que tiene actualmente Facebook.
Todas las redes sociales se parecen hoy en día, y si vamos a ponernos a hablar de robar ideas o de copiarse unos de otros podríamos decir que Zuckerberg no es ningún innovador. Sí ha llevado a cabo la idea de facebook, pero partiendo de la idea de Friendster también ¿no? Porque esa red social es aún más antigua que facebook y precisamente facebook le ha comprado las patentes...
ResponderEliminarAquí les dejo dos links:
http://www.gigle.net/facebook-compra-la-cartera-de-patentes-de-friendster/
http://www.comunidadenlared.com/2010/06/14/historia-de-las-redes-sociales-friendster/
En mi opinión Zuckerberg tiene un mérito relativo, es cierto que creó una empresa en torno a una herramienta que cuenta ya con 600 millones de usuarios, pero pienso que la programación informática de una aplicación o web no es hoy en día algo tan sumamente exclusivo que esté al alcance de unos pocos, por lo que la importancia de Facebook no reside en su compleja programación informatica sino en la idea en la que se sustenta. Y esa idea a la que me refiero no fue obra de Zuckerberg sino de los Winklevoss y Narendra. Claro que desarrolló esa idea en algo muy superior, pero tarde o temprano se habría llevado a cabo, porque insisto en que la idea estaba, solo faltaba expandirla. Zuckerberg lo hizo porque era consciente de sus posibilidades, simplemente quitó las barreras que sus creadores intelectuales querían ponerle.
ResponderEliminarPor lo tanto no considero a Zuckerberg como un genio creador, sino como alguien tan inteligente como para apropiarse y desarrollar una idea antes de que se gestase. El mérito es relativo, claro que su figura ha sido importante en la expansión de las redes sociales, pero no creo que haya sido imprescindible. Las buenas ideas cada vez parecen escasear más, por eso creo que deben ser bien atribuidas aunque pertenezcan a alguien que no tenga la capacidad, ya sea intelectual o económica, para desarrollarlas.
En cuanto a myspace, creo que no aportaba tantas opciones a nivel de comunicación como Facebook. Además en myspace no existe restricción, puedes ver los perfiles de quien quieras, en cambio Facebook aporta la "privacidad", tu eliges quien quieres que vea tus actualizaciones.
Aquí os dejo un artículo
Mark Zuckerberg ¿Genio o gangster?
Hombre la verdad que robó la idea en esencia de los hermanos Winklevoss y de Narendra.
ResponderEliminarPero, fue muy astuto en la parte de marketing y expansión de su red social, por ejemplo como se ve en la película de La red social, la red social de Marc no podía llegar directamente a una universidad y lo que hizo fue ir "estrangulandola" mediante la expansión de su red social a las universidades cercas.
Lo que yo no se si Marc podría haber llegado a la idea de los Winklevoss y Narendra por sus propios medios, ya que mediante una idea suya, consiguió colgar los servidores de Harvard en apenas unas horas debido al alto número de visitas que recibió su """primera red social""" facemash.
Desde mi punto de vista, considero que Marc podría haber llegado a esa idea por sus propios medios, pero es algo que hoy por hoy ni nunca podremos saber, estando en la tesitura que plantea el artículo de Alvaro, ¿Genio o gangster?
Desde mi punto de vista creo que no se puede utilizar el concepto de "robo" en esta situación ya que de una forma material o tangible, ni siquiera la red de los gemelos había sido creada. Quizá si se produjera el fenómeno de la copia pero tampoco estoy muy de acuerdo ya que la idea de los hermanos Winklevoss difiera mucho de lo que al final resulta ser Facebook. Mientras que los hermanos pretendían de Marc que trabajara para ellos escribiendo código, él se erigió como el más listo de la clase y decidió dar una vuelta de tuerca al proyecto de Harvard Connection. Precisamente por lo que comenta Alejandro, Marc fue capaz de colapsar los servidores de un lugar como es Harvard, en apenas unas horas, después de esto, yo me quedo con el apelativo de genio...
ResponderEliminarLos hermanos Winklevoss y Narendra únicamente tenían una idea que quedaba en el aire, no estaba desarrollada materialmente. Querían utilizar las habilidades informáticas de Mark, se querían aprovechar de él. A pesar de encomendarle el trabajo más duro, de materializar esa idea, el porcentaje que le correspondería era mínimo con respecto a los otros.
ResponderEliminarMark sólo se interesaba por crear Facebook, no por las ganancias económicas que tendría. Creo que parte de su éxito también se debe a eso.
¿Qué partes de la película os recuerdan a la película Silicon Valley?
En este vídeo Mark explica que hay grandes detalles de la película que no pasaron en la vida real y muy pocos que sean ciertos.
ResponderEliminarCritica a la película por no saber aceptar que hay gente que crea cosas porque simplemente les gusta crearlas, sin buscar otro fin.
http://www.youtube.com/watch?v=OtitB_erBZg
http://www.elreferente.es/redessociales/mark-zuckerberg-gana-la-batalla-a-los-hermanos-winklevoos-por-facebook-12365
ResponderEliminarúltimas noticias. La resolución a favor de Mark y Facebook
Por un lado, la verdad que no debemos de perder de vista, que aunque este basado en hechos reales, no deja de ser una película y como tal tiene bastantes detalles de ficción como muy bien dice el propio Marc en el vídeo que ha dejado Naila.
ResponderEliminarPor otro lado, en cuanto a la similitud con la película "The pirates of Silicon Valley" es sencilla, ya que en esencia lo que hace es mostrar que los genios de Silicon Valley "roban de otros genios", a mi parecer los directores de sendas películas deben de tener algo de envidia de que Marc o Gates hayan llegado tan lejos y estén posicionados en lo alto de los rankings de las personas más ricas y poderosas. ¿Cómo lo veis vosotros/as?
Bueno para empezar, creo que lo de los "robos" en el mundo de la innovación y los inventos. Por ejemplo, no fue Graham Bell el que inventó el teléfono, Nicola Tesla fue otro de los grandes inventores a los que le robaron las patentes.
ResponderEliminarCreo que el caso de Bill Gates es la situación de un empresario capaz de tomar lo que le es necesario a precio de saldo. Con Zuckerberg, no estaría tan seguro. Temo que "La Red Social" y otras sórdidas historias surgidas en torno a Facebook son más bien fruto de una campaña de desprestigio realizado por el gran gigante de la Web: Google. La lucha por el control de Internet ha comenzado y Facebook surge como el único sitio web que parece ganar terreno al gigante. Creo que si Google no está consiguiendo ganar en el terreno de físico, el desprestigio no es una mala herramienta.
Hay muchas consideraciones acerca el mérito o desmérito de Mark, yo pienso, como ya he dicho, que hoy en dia lo que escasean son las ideas, y no los porgramadores que las desarrollen, por lo tanto para mí el mérito del "creador" de Facebook es muy relativo. A mi por lo tanto me parece lógico que las personas que lo idearon reclamaran su parte de reconocimiento, aunque fuera principalmente a nivel económico.
ResponderEliminarUna empresa tan rentable lógicamente tenía que hacerse con varios "enemigos", leer el siguiente artículo:
Paul Ceglia reclama la mitad de Facebook con nuevas pruebas
Que razon tienes Alvaro, de ahí que últimamente esten muy solicitadas las personas con un alto grado de imaginación e iniciativas, ya que lo que "sobran" son personas que hagan lo mismo que hasta ahora.
ResponderEliminarPero, como todas las ideas buenas que tienen los genios están a su alrededor bastante cuestionadas como puedan ser los grandes inventores de siglos pasados (Ejemplo: el inventor del cinematografo...)
Entrevista falsa a Sinde en Buenafuente
¿Qué os parece esta noticia?, que como podemos observar a recibido la crítica de numerosos usuarios de la red social de Twitter.
Hola chicos/as.
ResponderEliminarOs dejo un vídeo muy interesante sobre la propiedad intelectual y que emitieron en TVE2 el domingo por la noche y que bajo mi punto de vista está bastante bien, y te da unas breves pinceladas sobre la propiedad intelectual y la cultura de copia gratuita que existe actualmente con Internet, así como las diversas licencias que existen.
¿Qué os parece? A lo mejor ya lo habéis visto, pero me parecía adecuado ponerlo en el blog porque es muy interesante.
Documental Copiad Malditos de TVE 2